Hausdurchsuchung aufgrund eines Hinweises vom NCMEC?

Plötzlich steht die Polizei vor der Tür und die Rede ist vom NCMEC? Stellen Sie sich vor, es klingelt früh am Morgen und plötzlich stehen Polizisten mit einem Durchsuchungsbeschluss vor Ihrer Tür. Der Vorwurf: Besitz oder Verbreitung kinder- oder jugendpornografischer Inhalte. Viele Menschen, die davon betroffen sind, wissen in diesem Moment gar nicht, wie es überhaupt zu diesem Verdacht kommen konnte. In den meisten Fällen ist die Ursache eine Meldung aus den USA – genauer gesagt vom sogenannten NCMEC.

Was ist das NCMEC?

Das NCMEC, ausgeschrieben „National Center for Missing and Exploited Children“, ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in den USA. Sie wurde 1984 gegründet und arbeitet eng mit amerikanischen Strafverfolgungsbehörden, wie dem FBI sowie mit internationalen Partnern zusammen. 

Ziel des NCMEC ist es, vermisste Kinder zu finden, Opfer sexuellen Missbrauchs zu schützen und Straftaten gegen Kinder – insbesondere im Internet – zu bekämpfen. Ein besonders wichtiger Bereich des NCMEC ist der sogenannte CyberTipline-Service. Dabei handelt es sich um eine zentrale Meldestelle für mögliche Fälle von Online-Kindesmissbrauch. Große Internetunternehmen wie Google, Facebook, Instagram, TikTok, Microsoft, Apple, Dropbox und viele andere sind nach US-amerikanischem Recht verpflichtet, verdächtige Inhalte zu melden. Vor allem, wenn ihnen beispielsweise ein Foto oder Video auffällt, das den sexuellen Missbrauch von Kindern zeigen könnte, müssen sie dies an das NCMEC weiterleiten.

Diese Unternehmen nutzen häufig automatisierte Verfahren, um solche Inhalte zu erkennen. Dazu gehören unter anderem sogenannte Hash-Wert-Vergleiche – also eine Art digitaler Fingerabdruck für Bilder und Videos – sowie KI-gestützte Bilderkennungssoftware. Die dadurch generierten Meldungen enthalten unter anderem die IP-Adresse, von der der Inhalt hochgeladen wurde, den Zeitpunkt, Accountinformationen und in vielen Fällen auch das fragliche Bild oder Video selbst. Ergibt sich aus einer Meldung ein Bezug zu Deutschland – etwa, weil die IP-Adresse oder der Accountstandort darauf hindeutet – dann leitet das NCMEC den Hinweis an die zuständigen deutschen Behörden weiter, meistens direkt an das Bundeskriminalamt (BKA).

In Deutschland sind diese Hinweise in der Regel der Ausgangspunkt für ein Ermittlungsverfahren. Das BKA übernimmt dann die weitere Prüfung, identifiziert den Anschlussinhaber und beantragt oftmals eine Hausdurchsuchung. Obwohl das NCMEC keine staatliche Behörde, sondern eine private Organisation ist, gelten seine Meldungen hierzulande als strafprozessual verwertbar – ein (datenschutz-)rechtlich umstrittenes Thema, das zunehmend diskutiert wird.

Nicht jede NCMEC-Meldung führt zu einer Verurteilung

Was viele nicht wissen: Nicht jede NCMEC-Meldung bedeutet automatisch, dass man etwas Strafbares getan hat. Es kommt regelmäßig zu Fehlern. In manchen Fällen handelt es sich bei den gemeldeten Bildern zum Beispiel um harmlose Familienfotos oder Kinder am Strand. In anderen Fällen wurden die Daten falsch zugeordnet – etwa, weil eine IP-Adresse nicht eindeutig einer Person zugeordnet werden konnte. Die eingesetzten technischen Systeme, die Bilder automatisch anhand digitaler Erkennungsmerkmale (sogenannter Hashwerte) analysieren, sind nicht unfehlbar. Es gibt auch Fälle, in denen ein Bild zwar technisch als verdächtig eingestuft wird, aber nach deutschem Recht nicht strafbar ist.

Was Betroffene bei NCMEC-Meldungen beachten sollten

Im Falle einer Durchsuchung oder eines Ermittlungsverfahrens wegen einer NCMEC-Meldung sollte nicht voreilig gehandelt werden. Auch wenn der Impuls naheliegt, die Angelegenheit sofort “aufzuklären”, ist taktische Zurückhaltung geboten. Aussagen gegenüber der Polizei – selbst wenn keine Schuld bewusst ist – können später nachteilig ausgelegt werden. Es besteht keine Verpflichtung zur Aussage und ein Schweigen darf nicht zum Nachteil ausgelegt werden. 

Das Wichtigste in dieser Situation als Beschuldigter ist, frühzeitig rechtliche Unterstützung durch eine auf Strafrecht spezialisierte Verteidigung zu organisieren. Ein erfahrener Anwalt kann die Vorwürfe juristisch einordnen, Einsicht in die Ermittlungsakten beantragen und prüfen, ob die Durchsuchung rechtmäßig war und die erhobenen Beweise überhaupt verwertbar sind. Nicht selten lässt sich auf diesem Weg eine Einstellung des Verfahrens erreichen – insbesondere dann, wenn der Verdacht unbegründet ist oder es sich um ein Missverständnis handelt.

Fazit: Schnell handeln, ruhig bleiben

Auch wenn es schwerfällt: Ruhe zu bewahren ist in dieser Situation besonders wichtig. Nicht jede NCMEC-Meldung führt zu einer Anklage oder Verurteilung. In vielen Fällen stellt sich im Laufe des Verfahrens heraus, dass der Verdacht unbegründet war – sei es wegen technischer Fehler, rechtlich nicht strafbarer Inhalte oder fehlender Beweise.
Entscheidend ist: schnell zu handeln und sich frühzeitig rechtlichen Beistand zu holen. Je früher ein Anwalt eingeschaltet wird, desto besser stehen die Chancen, unnötige Belastungen zu vermeiden und das Verfahren zügig zu einem guten Ergebnis zu bringen. Auch bei schwerwiegenden Vorwürfen gilt: Niemand ist verpflichtet, sich selbst zu belasten – und niemand steht allein da, wenn rechtzeitig professionelle Unterstützung in Anspruch genommen wird.

Vereinbaren Sie hier noch heute eine unverbindliche und kostenfreie Erstberatung bei unseren spezialisierten Rechtsanwälten und Fachanwälten für Strafrecht. 

Facebook
LinkedIn
X
WhatsApp
Email
Das könnte Sie auch interessieren
Computerbildschirm mit Programmiersprache

Künstliche Intelligenz (KI) und Kinderpornografie

Künstliche Intelligenz (KI) und Kinderpornografie Künstliche Intelligenz (KI) vereinfacht den Zugriff auf kinderpornografisches Material und kann sogar kinderpornografische Inhalte erstellen. Die Kombination aus KI und ...
Erfahren Sie mehr →
Justitia vor einer Regelwand

Ist „Catcalling“ bald strafbar?

Ist „Catcalling“ bald strafbar? Catcalling – hinterhergerufene Kommentare, Pfeifen oder anzügliche Gesten – gehört für viele Menschen, insbesondere Frauen und Mitglieder der LGBTQIA+-Community, zum Alltag. ...
Erfahren Sie mehr →
Beleuchtete Tastatur eines Notebooks

„Pädo-Haunter“: Eine strafrechtliche Einordnung

„Pädo-Hunter“: Eine strafrechtliche Einordnung Das Bundeskriminalamt (BKA) meldet weiterhin einen Anstieg bei Straftaten im Bereich der Sexualdelikte gegen Kinder und Jugendliche. Insbesondere die Fallzahlen zu ...
Erfahren Sie mehr →
Computer und zwei Bildschirme

Aktuelle Rechtsprechung im Bereich „inkriminierte Dateien“ (§ 184b StGB)

Aktuelle Rechtsprechung im Bereich „inkriminierte Dateien“ (§ 184b StGB) Zum 28.06.2024 senkte der Gesetzgeber die Mindeststrafen für das Delikt „Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Inhalte“ ...
Erfahren Sie mehr →
Deutscher Bundestag

Mindeststrafe bei § 184b StGB (Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Inhalte) wird (wieder) herabgesetzt

Mindeststrafe bei § 184b StGB (Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Inhalte) wird (wieder) herabgesetzt. Zum 1. Juli 2021 wurde der Tatbestand der Verbreitung, des Erwerbs ...
Erfahren Sie mehr →
Schreibtisch mit kleiner Waage

Bundesgerichtshof hebt in aktueller Entscheidung Urteil des Landgerichts Lüneburg bei „Aussage-gegen-Aussage“-Fall auf

Bundesgerichtshof hebt in aktueller Entscheidung Urteil des Landgerichts Lüneburg bei „Aussage-gegen-Aussage“-Fall auf In einer aktuellen Entscheidung hebt der Bundesgerichtshof ein Urteil des Landgerichts Lüneburg in ...
Erfahren Sie mehr →
Nach oben scrollen